Быстрый переход по разделам форума

Простор открыт

Объявление


Просторчане, как здорово, что мы здесь, на этом острове, затерявшемся в море интернета. Здесь тепло и просторно ) Спрячьтесь за пальму и погрузитесь в атмосферу идиллии. И самое удивительное в этом чудном заповеднике слов - здесь живёт свобода слова, цените её пока она жива)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Простор открыт » Игры по-крупному » Медведев и Украина


Медведев и Украина

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

11 августа 2009
В отношениях России и Украины должны наступить новые времена

Д.МЕДВЕДЕВ: На днях я направил своё послание Президенту Украины. Сразу скажу: это не рядовой документ. Он содержит ряд сложных, нелицеприятных оценок действий высшего политического руководства Украины. Хотел бы объяснить, чем вызван такой шаг с моей стороны. Именно об этом я сегодня хотел сказать в моём обращении.

В последнее время украинская и российская общественность выражает тревогу по поводу наших двусторонних отношений. По признанию самих украинских политиков, их уровень сейчас беспрецедентно низок, и с этим трудно не согласиться. Напряжённость в отношениях России и Украины действительно зашкаливает.

Я не раз говорил о том, что Россия стремится быть прогнозируемым, сильным, комфортным партнёром для своих соседей, тем более для страны, с народом которой у нас общие исторические и культурные корни. Не просто соседские, а, как принято считать, братские отношения.

Когда-то, если я правильно помню, великий сын украинского и русского народа Николай Васильевич Гоголь сказал: «Нет уз святее товарищества». И, празднуя его юбилей, мы ещё раз вспоминали об этих словах. Это празднование стало ещё одной яркой иллюстрацией духовной близости наших народов.

Тем контрастнее на этом фоне выглядят нынешние, мягко говоря непростые отношения между двумя государствами. Давайте посмотрим, что конкретно происходит. Официальный Киев занял откровенно антироссийскую позицию в связи с военным нападением режима Саакашвили на Южную Осетию. Именно из украинского оружия убивали мирных жителей и российских миротворцев. В нарушение основополагающих соглашений между нашими странами продолжается линия на воспрепятствование деятельности Черноморского флота России, ежедневно продолжается. К сожалению, не утихают кампании, связанные с вытеснением русского языка из украинских средств массовой информации, из сферы образования, из культуры, из науки. Внешне гладкая риторика украинского руководства плохо сочетается с откровенным искажением сложных, трудных эпизодов нашей общей истории, трагических страниц великого голода в Советском Союзе, с трактовкой Великой Отечественной войны как некоего противоборства между тоталитарными системами.

Несколько иначе обстоят экономические отношения. Они, конечно, развиваются, но полностью раскрыть их потенциал пока не удаётся. И причина всё та же – российским компаниям приходится регулярно сталкиваться с откровенным противодействием со стороны украинских властей. Высшее политическое руководство Украины в обход России договаривается с руководством Евросоюза по вопросу поставок газа в Европу, кстати сказать, нашего, российского газа, и подписывает документ, абсолютно не стыкующийся с январскими российско-украинскими договорённостями.

Но, какими бы комплексами или иллюзиями не направлялись действия некоторых украинских функционеров, мы всегда будем дорожить братскими связями с украинским народом, будем укреплять гуманитарное сотрудничество. Именно поэтому мы планируем открыть в нескольких украинских городах отделения Российского центра науки и культуры, будем всячески поддерживать украинцев, проживающих в нашей стране, в их стремлении развивать свою национальную культуру.

Большое значение имел и недавно прошедший пастырский визит Патриарха Кирилла на Украину. Я разговаривал с Патриархом после его возвращения, и он рассказал мне о своих впечатлениях. Он сказал очень тёплые слова. Наши мнения по этому вопросу совпадают: братские народы не могут быть разобщены, у нас единое историческое и духовное наследие.

Я уверен, что наши отношения с украинским народом переживут любые проблемы. Их не разрушить корыстными интересами политиков, изменчивой мировой конъюнктурой, ошибками отдельных руководителей, тем более не утопить в болтовне и псевдоисторических исследованиях.

Убеждён, должны наступить новые времена. Но в нынешней ситуации мною принято решение не направлять на Украину нашего посла. Он приступит к работе позднее. Конкретные сроки будут определены с учётом реальной динамики наших отношений.

Я уверен, что многогранные связи России и Украины обязательно вернутся, но на качественно новый уровень – на уровень стратегического партнёрства. И такое время не за горами.

Надеюсь, что новое украинское руководство будет к этому готово. Мы в свою очередь также сделаем всё от нас зависящее.

0

2

Медведев держит курс на разрыв отношений с Украиной

Президент Дмитрий Медведев взял курс на полный разрыв отношений с самым близким партнером России, заявил лидер РНДС Михаил Касьянов. "Открытое послание Президента России главе соседней Украины беспрецедентно", - говорится в сообщении, размещенном на официальном сайте экс-премьера.

"В совершенно недопустимых для нормального межгосударственного общения выражениях Медведев поучает и отчитывает законно избранного президента независимого демократического государства, фактически заявив о полной неприемлемости для нынешних российских руководителей как его лично, так и проводимой им политики", - считает Касьянов.

По его мнению, "этот демарш, безусловно, представляет собой творческое развитие теории ограниченного суверенитета постсоветских государств и полностью провалившейся в 2004 году попытки навязать Украине неприемлемый для нее выбор", пишут Грани.ру.

Напомним, во вторник стало известно, что Дмитрий Медведев принял решение отложить приезд нового посла России на Украину из-за "антироссийского курса Киева". Об этом он сообщил президенту Украины Виктору Ющенко в открытом послании. Глава российского государства обвинил Украину в отходе "от принципов дружбы и партнерства с Россией, закрепленных в Договоре 1997 года" и подчеркнул, что этот курс Украина взяла именно в годы президентства Ющенко.

obozrevatel.com

0

3

коментарии:
«Принуждение к пониманию», или Тайна «проповеди» Медведева
Политоборзение
12.08.2009 14:49  / Дмитрий КОРНЕЙЧУК, "Вся Правда"

Открытое обращение президента России Дмитрия Медведева к нашему гаранту Виктору Ющенко, вкупе с публичным видеоблогом-разьяснением, вызвало 11 августа широкий резонанс в обеих странах. От националистической истерики о желании Москвы не потерять Украину до откровенного «подлиза» отечественных пророссийских политиков из серии «Кремль – он мудрый, истину глаголет». Однако, коль смотреть на ситуацию глобально, то российская власть запустила любопытную двуходовку. С одной стороны – внутри своей страны. С другой – бросив «наживку» в канун президентской кампании в Украине.

Хотелось бы отказаться в анализе мессиджей Медведева от эмоций. Рассуждений а-ля имел ли право Медведев лезть в наши внутренние дела. Или шуток на тему, почему президент братской страны пытался копировать мимику и жесты премьера Путина. Речь пойдет о другом – прочитать между строчек истинную суть резонансного комплексного заявления.

Итак, выступление Медведева можно разделить на две составляющих, направленных на российские и украинские уши. Начнем с первого.

Медведев - россиянам

«Негативный общественный резонанс вызвала антироссийская позиция Украины в связи с варварским нападением режима Саакашвили на Южную Осетию. Спустя год после тех трагических событий вновь остро встаёт вопрос о том, что мирных жителей и российских миротворцев в Цхинвале убивали из украинского оружия. Те в Киеве, кто поставлял вооружения грузинской армии и, кстати, не намерен прекращать делать это и сейчас, полностью разделяют с Тбилиси ответственность за совершенные преступления», - говорится в письме к Ющенко и дублируется в блоге Медведева.

Тут мессидж совершенно ясен. Учитывая годовщину российско-грузинского конфликта, Медведеву необходимо бряцнуть оружием и постучать кулаком по столу перед россиянами. Видимо, на такую актуальность диктуют социологические опросы. Медведев показывает, что государство не простит «врагам» смерть российских ребят. И виновные будут наказаны. Хотя бы косвенно. Ну а кто виновные? Не только грузины, которые непосредственно стреляли. Но и украинцы, которые поставляли оружие. В общем, в очередной раз отрабатывается механизм единения нации перед лицом окружающих со всех сторон врагов. Жаль только Медведев не упомянул, что армию Южной Осетии, стреляющую в грузинов, вооружала сама Россия.

«Политическое руководство Украины, игнорируя мнение граждан своей страны – не говоря уже об известной Вам позиции России, – упрямо продолжает курс на вступление в НАТО. Причём в качестве «аргумента» используются намёки на «российскую угрозу» безопасности Украины, которой, как Вы прекрасно знаете, нет и быть не может. К сожалению, логическим продолжением такой деструктивной линии являются непрекращающиеся попытки осложнить практическую деятельность Черноморского флота России – в нарушение основополагающих соглашений между нашими странами о принципах его базирования на территории Украины», - продолжает Медведев.

В Кремле прекрасно понимают, что никакое вступление в НАТО Украине в ближайшие годы не грозит (о чем красноречиво говорит руководство Альянса). Как и никто не будет выводить с Крыма Черноморский флот. Посему эти угрозы также направлены больше на российского потребителя, запуганного местной прессой историями о страшном «натовском сапоге» и хохлах, только и желающих сделать из Севастополя помесь казино и причала для кораблей НАТО.

Аналогично в большей степени для внутренних ушей звучали жесткие слова Медведева к Ющенко по болезненным гуманитарным вопросам: «Российско-украинские отношения подвергаются испытаниям и в результате взятой Вашей администрацией линии на пересмотр общей истории, героизацию нацистских пособников, возвеличивание роли радикал-националистов, навязывание международному сообществу националистически окрашенных трактовок массового голода в СССР 1932–1933 годов как «геноцида украинского народа». Продолжается вытеснение русского языка из общественной жизни, науки, образования, культуры, средств массовой информации, судопроизводства».

То есть Медведев четко обозначил, что Россия ни на йоту не намерена отходить от прежних позиций. Голодомора не было. Русский язык в Украине притесняют.

Кстати, любопытен пассаж Медведева на эту тему в видеообращении: «Внешне гладкая риторика украинского руководства плохо сочетается с откровенным искажением сложных, трудных эпизодов нашей общей истории, трагических страниц великого голода в Советском Союзе, с трактовкой Великой Отечественной войны как некоего противоборства между тоталитарными системами».

Обратите внимание на возмущение тезисом о борьбе тоталитарных режимов во время Великой Отечественной. Намек на принятую недавно резолюцию ПАСЕ, приравнявшую фашизм и сталинизм. Это не укладывается в развернутую в последние годы политику Кремля если не по героизации Сталина, то по крайней мере –попытке создать из него сильного лидера, крепкого хозяйственника. Некий символ для подражания. Одной из таких попыток стал недавний скандал вокруг материала на сайте российского Минобороны, доказывающем, что Польша в 1939 году спровоцировала Германию на нападение. А учитывая, что Сталин ринулся туда вместе с Гитлером, то попытка отбелить вождя всех народов на лицо.

Медведев-украинцам

Закончив «обязательную программу» по традиционным темам, Медведев впервые разыграл религиозную «фишку» - визит патриарха Кирилла и единство церквей. Это уже из новинок Кремля. Ранее высокопоставленные чиновники России не делали столь открытых заявлений по религиозной тематике.

«Обращает на себя внимание пагубная практика вмешательства государственной власти Украины в дела православной церкви. Вряд ли можно назвать благоприятными условия, которые искусственно создавались накануне, да и во время недавнего пастырского визита на Украину Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. На этом фоне особое удовлетворение вызывает та искренняя и широкая поддержка единства православия, которая была проявлена украинцами, приветствовавшими Патриарха», - пишет Медведев Ющенко.

Медведев как бы убил двух зайцев. С одной стороны – публично «укольнул» Ющенко за скандал вокруг поездки патриарха Кирилла в Ровно. С другой – в очередной раз подчеркнул, что никакой речи о единой поместной церкви в Украине быть не может. По крайней мере, пока этот вопрос «тормозит» РПЦ. Ну а визит Кирилла и толпы верующих – это наглядное подтверждение позиции РПЦ. Дескать, сами украинцы против насильного религиозного объединения. Теперь становится понятно, почему обращение Медведева прозвучало именно после визита Кирилла.

Однако основная суть выступления Медведева все же кроется в неких «вводных», публично отправленных борцам за украинский престол, желающим получить дальнейшее благословление Москвы.

Во-первых, значительную роль будут играть экономические факторы. И в первую очередь – возня вокруг ГТС.

«Высшее политическое руководство Украины в обход России договаривается с руководством Евросоюза по вопросу поставок газа в Европу, кстати сказать, нашего, российского газа, и подписывает документ, абсолютно не стыкующийся с январскими российско-украинскими договорённостями», - отмечает Медведев.

Мессидж направлен в тактическом плане в сторону Тимошенко, весной не оправдавшей доверие Путина, завизировав брюссельские договоренности. Именно премьер сейчас, до избрания нового президента, способна «притормозить» реальные действия по модернизации ГТС и попытки либерализации отечественного рынка. Как того хочет Москва. Ну а в целом эти ценные экономические указания должен выполнять новый президент. Для «непонятливых» всегда есть «Газпром». Благо, январские договоренности Тимошенко дают возможность в любой момент накинуть «газовую петлю».К примеру, в виде многомиллионных штрафов за недобор законтрактованных объемов топлива. Чем Украина грешит с начала года.

Во-вторых, Москва не делает ставку на одного конкретного кандидата. Лояльность получит усвоивший «августовский урок».

После неудачи 2004 года с проектом «Янукович-президент», в Кремле решили диверсифицировать риски, отказавшись от четких гарантий и ставок. То бишь , как говорил герой одного фильма, просто огласить весь список требований на кастинг кандидата. Кто готов их выполнять – тот и хороший товарищ. Как там сам высказался Медведев, апеллируя к Гоголю, «нет уз святее товарищества». Ну а имеющий уши да услышит.

Отечественные политики должны были прекрасно понять сказанное Медведевым: «Убеждён, должны наступить новые времена. Но в нынешней ситуации мною принято решение не направлять на Украину нашего посла. Он приступит к работе позднее. Конкретные сроки будут определены с учётом реальной динамики наших отношений. Я уверен, что многогранные связи России и Украины обязательно вернутся, но на качественно новый уровень – на уровень стратегического партнёрства. И такое время не за горами. Надеюсь, что новое украинское руководство будет к этому готово. Мы в свою очередь также сделаем всё от нас зависящее».

В принципе, на «кость», брошенную Медведевым, сразу кинулись Янукович, Яценюк и Литвин, принявшись наперегонки заверять в братской любви. Честно – зрелище не особо приятное.

Тимошенко повела себя более осторожно. Она же, как-никак, все старается между «краплинами» скакать. Недаром же в ее окружении появился автор сего перла, первый президент Леонид Кравчук.

Нынешний гарант Ющенко также затаил гробовую тишину. Прекрасно понимая, что со всей когорты «гетманов» в Москве его исключили еще до забега. Хотя он и пытался какое-то время наладить дружбу с Кремлем, давал лояльные интервью российским СМИ. Но, как говорится, команда выбрала его «слабым звеном». Пришлось за шефа в среду отдуваться главе Секретариата президента Ульянченко. Обвинив Медведева в «антиукраинском зомбировании».

Вот так вот совершенно без лишней застенчивости Кремль высказал свои взгляды на будущую украинскую кампанию и смоделировал варианты дальнейших взаимоотношений. Чего, кстати, не было в 2004-м.

0

4

Ответ Президента Украины Медведеву

"Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

Внимательно ознакомился с Вашим письмом от 6 августа 2009 года. Буду откровенен, я очень разочарован его недружественным характером.

Не могу не согласиться с тем, что в отношениях между нашими странами есть серьезные проблемы, однако удивительно, что Вы полностью исключаете ответственность за это со стороны России.

Наше государство никогда не отходило от принципов дружбы и партнерства, зафиксированных в Большом договоре 1997 года, делало максимум возможного для плодотворного, взаимовыгодного развития двусторонних отношений. Более того, согласно указанному Договору наши страны должны строить отношения друг с другом, в частности, на основе принципов взаимного уважения и суверенного равенства.

И все же хотелось бы отойти от эмоций и беспристрастно проанализировать состояние двусторонних отношений.

Позиция Украины в отношении прошлогодних событий в Грузии - общеизвестна и совпадает с позициями практически всех стран мира. Она заключается в исключительном уважении к суверенитету, территориальной целостности и незыблемости границ грузинского или любого другого суверенного государства.

Безосновательны и упреки в поставках оружия в Грузию. Вызывает сожаление, что, несмотря на неоднократные четкие и понятные разъяснения украинской стороны по поводу законности ее действий на рынке оружия, российская сторона продолжает последовательную кампанию, направленную на формирование восприятия Украины как государства, которое не соблюдает международные правила и режимы в области военно-технического сотрудничества. В связи с этим следует напомнить, что Грузия не была и сейчас не является объектом никаких международных санкций или эмбарго Совета Безопасности ООН, ОБСЕ, Европейского Союза и других международных организаций на поставки вооружений, военной техники или товаров двойного использования. Кроме того, российские предложения ввести такие ограничения в рамках ОБСЕ, внесенные после российско-грузинского конфликта, поддержаны не были.

Не может быть предметом политических нареканий со стороны России и курс Украины на интеграцию в НАТО. Это заставляет нас снова повторять прописные истины о том, что право на выбор международных средств обеспечения национальной безопасности, в частности, участия в военно-политических союзах, является неотъемлемым элементом государственного суверенитета любой страны, и Россия должна его уважать. Напоминаю Вам, что Закон Украины "Об основах национальной безопасности Украины", который был принят Верховной Радой Украины в 2003 году, в том числе и руководством нынешней оппозиции, предусматривает прямую интеграцию Украины в НАТО, вплоть до прямого членства. Этим руководствуется Президент Украины.

Также хотел бы в очередной раз подчеркнуть, что стремление нашего государства к обретению членства в Альянсе ни в коем случае не направлено против России, а окончательное решение о вступлении в НАТО будет приниматься только после проведения всенародного референдума.

Хочу особо отметить, что статья 17 Конституции Украины не допускает расположения на территории Украины военных баз иностранных государств. В то же время наше государство остается верно своим международным договорным обязательствам по временному пребыванию Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины до 28 мая 2017 года и в полном объеме выполняет положения соответствующих базовых соглашений 1997 года. В то же время, вынужден констатировать наличие серьезных проблем в имплементации базовых соглашений со стороны российской стороны в вопросах земли, недвижимого имущества, радиочастот, средств навигации и т.д. На протяжении всего периода базирования Черноморского флота России на территории Украины его командованием систематически допускались грубые нарушения двусторонних договоренностей и законодательства Украины, о чем украинская сторона постоянно информировала российскую сторону.

Украина последовательно выступает за развитие прагматичных отношений с Россией в экономической сфере, прежде всего в энергетике. Украина начала программу модернизации украинской газотранспортной системы для доведения ее уровня до высоких международных стандартов и готова привлекать к этому процессу потенциал европейских стран и других участников. Наша страна неоднократно на практике подтверждала свою надежность как партнера в транспортировке энергоресурсов: газа, нефти и материалов для ядерной энергетики. Украина - одна из немногих стран мира, которая в июне этого года приветствовала инициативу Российской Федерации о ее готовности начать многосторонний диалог по усовершенствованию международно-правовой базы в сфере энергетической безопасности, которая, по нашему убеждению, должна базироваться на Энергетической Хартии и документах, наработанных в ее рамках.

В Вашем письме также содержится очередное повторение известных упреков, цель которых - попытка лишить Украину своего взгляда на собственную историю, собственные национальные интересы, приоритеты внешней политики. Убежден, что вопросы истории наряду с родным языком, культурой, семейной этикой являются фундаментальной основой для формирования государства и идентификации украинской нации.

Поднимая на международной арене вопрос о признании Голодомора в Украине 1932-1933 годов, украинский народ отдает также дань памяти миллионам русских, белорусов, казахов и представителей других национальностей, которые умерли от голода в Поволжье, на Северном Кавказе, в Казахстане и других регионах бывшего СССР. Известно, что во время проведения Акции памяти "Неугасимая свеча", посвященной 75-й годовщине Голодомора в Украине, в окнах сотен городов во всем мире, в том числе и в России, горели свечи, что является свидетельством многонациональной солидарности с Украиной в признании этого факта.

Никак не могу согласиться с якобы вытеснением русского языка из общественной жизни в Украине. Элементарные непредубежденные оценки языковой ситуации в Украине и России свидетельствуют совсем об обратных фактах. Именно в Российской Федерации украинское меньшинство практически лишено возможности реализовывать право на удовлетворение своих национально-культурных потребностей. Подтверждением этого являются известные заключения международных организаций.

Отвечая на замечание о якобы вмешательстве власти Украины в дела православной церкви, отмечу следующее. Украинское руководство уважает каноны и традиции церквей и религиозных организаций. Церковь в Украине отделена от государства, каждый гражданин имеет право исповедовать любую религию. Вместе с тем никто не может запретить гражданам свободно высказывать свою позицию по любым вопросам, в том числе и религиозным.

По поводу визита Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Украину следует подчеркнуть, что им были высказаны слова признательности в адрес руководства нашего государства за высокий уровень организации его пребывания в Украине. При этом никаких негативных или критических оценок, которые приводятся в Вашем письме и дискредитируют сам дух этого визита, Предстоятель Русской православной церкви, конечно же, не делал. В целом, мы считаем надуманным и неуместным увязывание вопросов визита в Украину Патриарха Кирилла с двусторонними политическими отношениями.

Комментируя вынужденное решение украинской стороны в отношении двух дипломатических представителей России, следует подчеркнуть, что перед таким шагом мы трижды официально доводили до российской стороны информацию о неправомерных действиях указанных высокопоставленных дипломатов. Украинская сторона предоставила достаточную доказательную базу их деятельности в Украине, которая наносила ущерб национальным интересам Украины. Вместе с тем, соответствующие действия российской стороны в отношении украинского дипломата абсолютно немотивированны и безосновательны. Надеюсь, что в будущем нашим обоим государствам удастся избежать повторения таких досадных случаев, омрачающих двусторонние отношения.

Подытоживая вышесказанное, хотел бы выразить убежденность, что разрешение существующих проблем украинско-российских двусторонних отношений требует интенсивной работы. Поэтому решение отложить приезд нового российского посла в Украину, безусловно, не будет способствовать конструктивному развитию наших отношений.

Украина продолжает оставаться приверженной широкому сотрудничеству с Российской Федерацией на основе взаимного уважения, равноправия, путем поддержания конструктивного диалога, в том числе и на высшем уровне. Готовность вести диалог за столом переговоров я подтверждал в течение последнего года по меньшей мере трижды в своих письмах в Ваш адрес. Этот призыв остается актуальным и сегодня. К сожалению, ранее в ответ я получал лишь приглашения на участие в скачках на приз Президента России и других многосторонних мероприятиях. Надеюсь, что на этот раз Ваша реакция на него будет конструктивной.

Я уверен в хорошем будущем украинско-российских отношений, которые базируются на глубоких традициях дружбы и добрососедства между народами наших двух стран и которые очевидно крепче, чем интересы отдельных политических кругов, и не зависят от ситуативной конъюнктуры политического момента".

0

5

Медведев подписал указ о назначении посла РФ в Украине
[13.08.2009]

Президент России Дмитрий Медведев подписал указ о назначении Михаила Зурабова чрезвычайным и полномочным послом РФ в Украине.

Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Кремля. В то же время, текс указа о назначении Зурабова еще не появился на официальном сайте российского президента.

Напомним, 11 августа Медведев заявил, что решил пока не направлять в Украину нового посла.
from-ua.com/news

0

6

"Диалог" Медведева и Ющенко - оценка политологов
Политологи по-разному оценивают ответ Президента Украины Виктора Ющенко президенту России Дмитрию Медведеву.

Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев считает ответ Виктора Ющенко на заявление Президента РФ Дмитрия Медведева адекватным и достаточным для разъяснения собственной позиции и опровержения выдвинутых обвинений.

По его словам, если бы Ющенко ответил в тональности и стилистике заявления Медведева, то это было бы верхом недипломатичности и некорректности.

“Ющенко не политический подросток, которому сегодня любой ценой нужно продемонстрировать, что он состоялся как политик. Он давно уже состоялся как политик”, - сказал Карасев.

Он считает, что причина достаточно жестких заявлений российского Президента и ответ на них главы Украинского государства заключаются в проблеме адекватности отстаивания и проведения национальных интересов Украины. “Здесь не нужно давать ответ в стиле “какой парень круче на районе”, а стоит действовать спокойно, взвешенно и мудро”, - считает политолог.

Кроме того, отметил эксперт, истерическое поведение больше присуще тем, у кого есть проблемы с правомерностью выдвинутых ими обвинений. “Если же правда на вашей стороне, то у вас есть право избегать крика. Здесь нужна не громкая, а гибкая дипломатия”, - подчеркнул он.

Оценивая полноту ответа Ющенко, эксперт назвал ее достаточной на данный момент, отметив, что полную и исчерпывающую информацию на каждую претензию Медведева нужно давать с цифрами, фактами, или, как говорил предыдущий Президент РФ и нынешний глава правительства Владимир Путин, “с явками и паролями".

При этом Карасев предположил, что вскоре следует ожидать от Президента Украины не только заявлений, но и действий, которые в совокупности дадут основания оценить, насколько его ответ был адекватным и полным. К тому же политолог убежден, что нужно не одно заявление, а серия выступлений главы государства по этому поводу, особенно накануне празднования 18-й годовщины провозглашения Независимости Украины.

Прогнозируя восстановление личных контактов двух президентов, политолог сказал: “Контактов на высшем уровне не будет”. Он объяснил свою позицию тем, что российская сторона “запатентовала себе роль прокурора и судьи”, оставив украинской “роль подсудимого, обвиняемого”. В таких условиях, убежден политолог, восстановление конструктивных и равноправных отношений между Ющенко и Медведевым невозможно.

Еще один политолог Андрей Ермолаев считает, что Президент Украины Виктор Ющенко своим ответом на открытое письмо Президента России Дмитрия Медведева сыграл с ним в пинг-понг, перебросив инициативу преодоления напряженности в отношениях между двумя странами российской стороне.

По его мнению, главным недостатком ответа Ющенко является его пассивность.

“Ющенко, фактически, сыграл в пинг-понг - этот прием он часто применяет. Он дал объяснение и ответил на претензии Медведева, но ничего не предложил, перебросив мяч на сторону России”, - сказал политолог.

Ермолаев считает, что такой позицией украинский Президент не стал раздувать конфликт, но и не предложил выхода из ситуации.

“Своим письмом Ющенко никого не удивил. Он остался “натовцем”, активным сторонником новых гуманитарных инициатив, сохранил свою благосклонность Запада. В то же время, подтвердилась его критическая оценка, связанная с пассивностью и безынициативностью этого политика”, - резюмировал Ермолаев.
Источник: УНИАН

0

7

вернуть Украине ядерный статус!!!

Крымские организации партий Народный Рух Украины, Украинской народной партии, партии Конгресс украинских националистов, ВО Свобода и партии Собор выступают за возращение Украине ядерного статуса в связи с обращением Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева к Президенту Украины Виктору Ющенко. Об этом говорится в обращении партийных организаций к В.Ющенко, Премьер-министру Украины Юлии Тимошенко, Председателю Верховной Рады Владимиру Литвину, партиям и общественным организациям, текст которого цитирует телеканал "1+1".

В документе говорится, что ультимативное заявление Д.Медведева является циничным развязыванием очередного круга "холодной войны". Партии отмечают, что ультиматум Д.Медведева появился на следующий день после того, как он объявил о внесении в Государственную Думу России законопроекта об использовании российских вооруженных сил за рубежом. В документе говорится, что украинцам бросили вызов, и им нужно быть готовыми себя защищать. Партии потребовали немедленного возобновления ядерного статуса Украины.

"Бывших" ядерных государств не бывает. До конца года необходимо смонтировать и поставить на боевое дежурство 15-20 тактических ядерных (урановых и плутониевых) боеголовок на ракетах средней дальности", - говорится в обращении.

Также в документе отмечается необходимость увеличения финансирования Вооруженных сил Украины и повышения их боеготовности, отзыва Посла Украины в России для консультаций, вывода Украины из Содружества Независимых Государств и закрытия воздушного пространства для всех военных самолетов России. Партии просят запретить учения вооруженных формирований России на территории Украины и передвижение российских военных за пределами мест их дислокации.

Напомним, Д.Медведев направил послание Президенту Украины В.Ющенко, в котором дал оценку нынешним российско-украинским отношениям и их перспективам и сообщил, что решил отложить приезд в Украину нового Посла в связи с "антироссийским курсом" украинской власти.

Напомним также, что глава Секретариата Президента Вера Ульянченко, комментируя это послание, заявила, что руководство РФ из политических соображений готово разрушить атмосферу дружбы между Украиной и Россией.
//news.liga.net

0

8

Москва и Прага ведут дипломатическую войну за ПРО
19.08 05:13   MIGnews.com

Отношения России и Чехии, и без того достаточно прохладные в силу советского прошлого, в последнее время обострились до предела.

В ответ на недавнюю высылку из Праги 2 российских дипломатов, в том числе военного атташе посольства РФ, Москва предприняла ответный шаг.

"Это недружественный акт со стороны чешской стороны, которая объявила 2 наших дипломатов персонами нон грата, не может быть оставлен без ответа", - заявили в российском МИДе.

Во вторник, 18 августа, из России были экстрадированы 2 сотрудника дипмиссии Чехии по обвинению в шпионаже.

В западной прессе связывают дипломатическую войну между Россией и Чехией с политическими интригами вокруг размещения американской системы ПРО в Восточной Европе.

Напомним, что в Кремле восприняли данную инициативу Вашингтона, как прямую угрозу безопасности России, в то время как в Белом доме уверяют, что речь идет о шаге, необходимом для защиты территории Америки и Европы от возможной атаки со стороны Ирана

0

9

Медведев vs Ющенко
Сергей Солодкий, «Главред»

Эпистолярная война Дмитрия Медведева с Виктором Ющенко на самом деле не принесла дивидендов ни одной из сторон.

Зато она по крайней мере помогла многим гражданам – и не только Украины – увидеть, кто в реальности провоцирует проблемы в двусторонних отношениях

Новый виток дипломатической войны, связанный с обменом президентскими письмами, можно считать завершенным. И завершенным, похоже, в пользу Виктора Ющенко. Конечно, речь не идет о том, что возрос его рейтинг, – если он и увеличился, то не настолько, чтобы позволить Президенту всерьез рассчитывать на новый срок. Сомнительно, в конце концов, что Виктор Андреевич на это рассчитывал.

В России рассчитывали, что Виктор Ющенко даст гневный ответ. Это позволяло бы российским масс-медиа и в дальнейшем творить из Украины образ врага – вот, мол, посмотрите: мы к ним, как к людям, указываем на реальные проблемы, а они только огрызаются.

А так в российских медиа в лучшем случае транслировали беспомощную реакцию Дмитрия Медведева на мирное письмо Виктора Ющенко. Еще более проигрышно смотрелось то, что как раз после обнародования ющенковского послания СМИ сообщили об указе российского президента о назначении послом в Украине Михаила Зурабова.

В чем же, собственно, выигрыш Виктора Ющенко? Первое: как минимум украинцы сумели убедиться, что не Украина провоцирует конфликты в отношениях. Или по крайней мере – не всегда Украина.

Второе: Украине удалось сбить градус в напряженных отношениях. Неизвестно, к каким последствиям могло бы привести их дальнейшее обострение, если бы Ющенко «повелся» на провокационное письмо Медведева. В прошлом году агрессивное противостояние на дипломатическом уровне между Россией и Грузией в конечном итоге вылилось в военный конфликт.

Малейшая провокация могла бы послужить поводом для военных действий. Не секрет, что российские моряки сами нарушают правила временного пребывания на территории Украины. Их неоднократно задерживала украинская милиция – один-единственный случайно или преднамеренно прозвучавший выстрел мог бы послужить поводом для масштабной военной эскалации. И никто бы уже не разбирался, кто в действительности выстрелил первым.

Заместитель директора департамента НАТО Вадим Пристайко...попросил, в частности, представить ситуацию: десять алкоголиков-провокаторов с транспарантом - "ЧФ - ГЕТЬ!!!" нападают на КПП Чернорморского флота. Можно ли считать это нападением? Конечно, можно. Должна бы была Россия на это реагировать? Теоретически да.

Теперь представим, Виктор Ющенко ответил бы агрессивным заявлением. Приблизительно в стиле Михеила Саакашвили. Это могло бы дать дополнительные козыри российской стороне, чтобы «принудить» украинцев к миру. Нельзя исключать, что именно поэтому в России и затеяли новую фазу информационной войны против Украины.

Хотя, конечно, если в Москве приготовились к будущим провокациям, то никакая мирная инициатива или мирный тон Ющенко тут не помогут. Россиян может остановить разве что то, что украинцев такие шаги вряд ли утешат. Москве тогда точно придется забыть о чудаковатом словосочетании «братский народ». Украинцы уже доказывали способность сплотиться перед ощущением реальной угрозы – во время тузлинского кризиса 2003 года. Даже коммунисты вынуждены были критиковать своих извечных покровителей…

Чаще всего последнее письмо Виктора Андреевича критикуют за отсутствие новых инициатив, которые улучшили бы отношения двух государств, – по большей части с такой критикой выступают российские эксперты. Но в действительности новых инициатив нет и в письме Дмитрия Медведева. Но Виктор Ющенко по крайней мере предложил своему российскому коллеге решать все проблемы за столом переговоров.

Кстати, с таким же призывом к россиянам обратилось и МИД Украины. «Обеим сторонам нужно последовательно, за столом переговоров, а не через SMS-ки разговаривать по каждому вопросу. Но при этом явственно учитывать то, что есть национальные интересы Украины и есть национальные интересы России», - отметил временный исполняющий обязанности первого заместителя министра иностранных дел Украины Юрий Костенко.

Собственно, переговоры и являются той инициативой, которая должна была бы положить конец спорам между Украиной и Россией. Но у Медведева, похоже, нет никакого стремления к диалогу. Отказ президента РФ вести переговоры с Виктором Ющенко как раз доказывает предположение, что дело не в реальных межгосударственных проблемах, которые в действительности существовали и до прихода к власти Виктора Ющенко, а в невосприятии Президента Украины уже на каком-то подсознательном уровне. Виной всему Оранжевая революция: все-таки Россию события пятилетней давности сильно потрясли.

И россиянам не нужно даже оружие – как было в случае с Грузией. Они просто сейчас ставят условие украинцам, кто не должен стать следующим президентом ни при каких обстоятельствах.

В то же время очевидно и то, что Виктор Ющенко, написав миролюбивый ответ, продемонстрировал настоящую европейскость Украины. Размахивание кулаками, демарши, стук ботинками по трибуне ООН – это все-таки из другой истории, из другого государства.

0


Вы здесь » Простор открыт » Игры по-крупному » Медведев и Украина