Типа того. конечно лучше 4-х. Они не намного дороже Х3 и сама собой производительней;) Есть деньги -бери!Только советую через месяц -полтора. АМД активно переводит свои процы на новый Степпинг, разрешая проблему с Кешем третьего уровня.

Значит суть в чем. Закос под висту -это просто галимый интерфейс с полупрозрачными вистовскими окошками.У меня такая дома стоит,установил и интерфейс полетел в мусорку, поменял на нормальный ХРюшный Десктоп.
Но есть свои плюсы.Во-первых -стоит Пре-сервис пак 3. Убирает очередные досадные проколы Мелкософта, создает как это водится новые  , повышает общий уровень быстродействия системы. Далее установлены такие фишка как Эксплорер 7 -если комуто это надо,набор аудио и видео кодеков, в некоторых ставят Даймон Тулс -это относится к Гейм Эдишн, Ну конечно же пихают Мелкософт ФреймВорк третий, последний WindowsMediaPlayer, Обновления для Microsoft Visual Studio 2005. Понравилась фишка с основными Дос командами в Пуск-ВЫполнить. Удобно для новичка. То есть смысл ставить -есть.

P.S Да,АМД лажанулись,ибо сроки поджимали.Интел начала сильно давить. Ниче,они через пол годика переведут процессорі на 45нм процес,добавят кеша и все будет круто,а там и до Fusion не далеко с интеграцией графического ядра с процессорным на одну подложку.

З.Ы.Ы. Про процы надо бы отдельную тему создавать или просто тему, Как и что. Тут же типа антивирусы когда то обсуждали:)

Отредактировано Decorator (08-04-2008 15:45:03)

ММ,не знаю Я слышал про атомные процы. Двигатель прогресса как всегда непотопляемая IBM, но до них как бы еще далековато. Как то читал материал про Интел конференцию. Интел планировала перейти на такие процы не раньше 2030-40 гг. Боюсь,мы тогда уже дедушками будем. А пока кремневая архитектура в силе и все довольны экстенсивным развитием. Все ведь рынок решает, и не всегда потребительский.

На счет видух -задавайте вопросы. Чем могу помогу. Сам планирую покупать две новые системы через месяца 3-4,потому активно отслеживаю все процессы на рынке Харда.

Фига се! Хорошо,что я не в матушке России живу. Была у меня когда то такая карта. Брал Форс 2, принес домой распознало как Форс 4, установил дрова - распознает как Форс 2 и не хочет нормально работать...Умельцы гайку подкрутили с паяльником в руках.. А по бечмаркам -работала как Форс 4. На счет выбора -думаю только от личных предпочтений. Радеоны сейчас используют последнии достижения, Форсы -отстают,зато производительней немного. А так -ищите.Тут ничяво не поделаешь. Паленка -сакс.

Расскажите пожалуйста про Avast своими словами, что лучше Каспер или Аваст?

Каспер лучше, но Аваст не хуже. Все преимущество каспера в его грамотных инженерных фишках по обнаружению вирусов (знание распаковщиков, умное дизассемблирование, хорошая эвристика и тому дргие нюансы)
Каспер навороченее и умнее но и тупее одновременно. Тормозит и подчас вешает систему.
Однако Аваст сейчас усовершенствовали и он стал не сильно уступать касперу. В чем основное преимущество Аваст, так это в том что он потребляет меньше ресурсов на компьютере и главное БЕСПЛАТЕН для домашнего пользования.
Каспер сильно нагружает систему. Аваст бысрее и легче. К тому же многие вирусы рассчитаны на атаку каспера, дабы обойти именно его, в то время как Аваст менее популярен.

Спасибо успокоил, а я то я начала уже сомневаться.... [взломанный сайт]

Вапще удивляюсь как тупо пишуться сегоня вирусы... Не то что раньше.
Недавно вручную выловил Brontok. Однаруживался программой Process Explorer и не внедрялся в процессы. Вирус создавал параллельные службы в системе и стартовал с автозагрузки программ.....
Также мною был легко найден его исходный файл, который я нашел и потер. Причем к вирусу прилагался About с номером версии и даже help. Все это лежало в одной папке. Вирмейкеры совсем обнаглели!

Многие современные вирусы просто расчитаны на ламеров что-ли....