Быстрый переход по разделам форума

Простор открыт

Объявление


Просторчане, как здорово, что мы здесь, на этом острове, затерявшемся в море интернета. Здесь тепло и просторно ) Спрячьтесь за пальму и погрузитесь в атмосферу идиллии. И самое удивительное в этом чудном заповеднике слов - здесь живёт свобода слова, цените её пока она жива)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Простор открыт » Жизнь - сложная штука » Клонирование человека. Аморально или нормально?


Клонирование человека. Аморально или нормально?

Сообщений 1 страница 20 из 36

1

Впервые удалось клонировать человека

19.01.2008 01:04 | "Московский комсомолец"

Первый шаг к клонированию человека сделали американские ученые. О том, что одна калифорнийская коммерческая компания получила два клонированных эмбриона человека из ДНК клетки кожи взрослого мужчины, сообщил на днях научный журнал "Stem Сell" ("Стволовая клетка").

Для создания сразу двух клонов ученым потребовалось около 25 ядер, извлеченных из клеток кожи мужчины. Этот материал с полным генетическим набором подсадили в 25 женских неоплодотворенных яйцеклеток (их ядра были заранее удалены).

После переноса ядер все измененные яйцеклетки химически стимулировали к делению. И вот из 25 штук именно в двух клетках процесс пошел настолько активно, что они разрослись в бластоцисты, то есть 5-суточные эмбрионы с сотней клеток каждый. На следующем этапе ученые могли бы подсадить полученные эмбрионы в женский организм для вынашивания уникальных детей. Однако специалисты не стали делать этого, а просто разрушили эмбрионы, чтобы досконально изучить полученный материал. Это исследование доказало, что ученые получили чистых клонов.

Комментирует доктор биологических наук, зав. лабораторией Института молекулярной генетики РАН Сергей КИСЕЛЕВ.

- Да, такой эксперимент действительно был совершен, и, по всей видимости, мы являемся свидетелями первой успешной попытки клонирования человека. Если бы ученые подсадили зародыши в женский организм, из них, возможно, мог бы развиться ребенок-клон. Но где гарантия, что он не умер бы во младенчестве, как все его предшественники - клонированные овечка, кошка, собака, лошадь и корова? Я считаю, нельзя разрешать клонирование человека - так мы придем к обществу уродов. А вот что касается клонированных животных, которые размножаются быстрее человека и успевают за свою короткую жизнь обзавестись потомством, их вполне можно было использовать в животноводстве. Кстати, добро на переработку мяса клонированных сельскохозяйственных животных дало недавно правительство США. Такое мясо, кстати, более безопасно, чем мясо генно-модифицированных животных (с введенными чужими генами).

0

2

а у меня знакомые в одном институте животноводства давно занимаются клонированием животных... но это такая тайна pleasantry.gif

0

3

Марина! Ои не могут "давно" этим заниматься))) Это либо подмена понятий, либо преувеличение времени)))

0

4

Думаю Маришка ошиблась!!!!!
  Клонирование-не может быть
  спонтанным и безконтрольным...
  Это-уникум....с последствиями
  и с большим прогрессом в науке.
Разрешат  его в дальнейшей Жизни-
вопрос?????
  Клон еще в утробе матери может ,
  может спасти ближнего своего,
  в последствии , погибнув....

0

5

Сейчас возможны некоторые сложности со стабильностью клонов, их выживаемостью. Да и некоторые юридические нормы являются помехой для более интересных экспериментов. Но...если что-то кому надо, всегда будут делать. Через 50-70 лет будет возможна оцифровка всей информации, содержащейся в мозге...создание ее копии. Если чел в возрасте, когда организм  угасает, закажет себе клона, который при стимуляции быстро достигнет нужных кондиций, то мозг клона можно очистить от всей инфы, и загрузить в него копию сознания заказчика. Получаем вторую жизнь без потери жизненного опыта. далее третью , четвертую...и т.д.

0

6

Значит...Опыт колоссальный!????
   Клон забирает информацию дателя...мудрость...и т.д.
   и в раннем возрасте уже-мудр?))))

0

7

MISHELLY написал(а):

Значит...Опыт колоссальный!????
   Клон забирает информацию дателя...мудрость...и т.д.
   и в раннем возрасте уже-мудр?))))

Уверен, что технически это будет осуществимо, следовательно, будет использоваться независимо от провозглашенных юридических или моральных норм.

0

8

Согласна....)
  Но...как с накопленным опытом???

0

9

MISHELLY написал(а):

Согласна....)
  Но...как с накопленным опытом???

Он сохранится, в том-то и суть. Ведь копироваться будет ВСЯ информация. Практически на чистый лист, получается тот же человек в новом теле.

0

10

Вернись к началу....
   А как жить клону в обществе не
  клонированных???
  Ведь...он с детства-Мудрец!!!!!)

0

11

MISHELLY написал(а):

Вернись к началу....
   А как жить клону в обществе не
  клонированных???
  Ведь...он с детства-Мудрец!!!!!)

Окружающие вряд ли будут посвящены в его происхождение. И если он Мудрец, то не будет слишком афишировать это. И ... я не думаю, что всегда будут использовать клона в детском возрасте. Пусть организм созреет... до более взрослого состояния.

0

12

Милые друзья!) Вы вступаете в область, где существуют только догадки))), которые зачастую противоречат друг другу. Как Вам например давно уже прозвучавшая идея, что весь переданный клону опыт - ничто по сравнению с гормональным фоном молодого тела, и по сути, воскрешения личности в связи с этим не состоится?

0

13

скиппи написал(а):

А разве клонирование...-это воскрешать старика?
Это -создать нового человека ....со своим гормональным
фоном и молодым телом...

0

14

Sam Fisher написал(а):

Клонировать можно в любом возрасте!!!)
Повторение ....но повторение с Базой дателя....!!!!)
А Жить-не сможет жить клон среди нас!!!!
Он погибнет от своей эволюции...
Думаю, что это для науки находка...

0

15

MISHELLY написал(а):

А разве клонирование...-это воскрешать старика?
Это -создать нового человека ....со своим гормональным
фоном и молодым телом...

Не обязательно воскрешать, разумеется. Но рано или поздно кто-то захочет себе бессмертия или несколько жизней подряд.Противоречия между другим гормональным фоном и прочие технические детали будут улажены.

0

16

MISHELLY написал(а):

повторение с Базой дателя....!!!!)

Один из возможных экспериментов))))

0

17

Интересно, как отреагирует религия?)

0

18

Категорично!!!!! Или же?  Искусственный человек, но биологически-человек!!!!!)
    Так почему отвергать? Ведь творить добро могут и клоны!!!!)
     Интересно?)))

Отредактировано MISHELLY (28-01-2008 01:59:23)

0

19

Прежде всего, встаёт вопрос о Душе))

0

20

скиппи написал(а):

Прежде всего, встаёт вопрос о Душе))

скиппи написал(а):

Интересно, как отреагирует религия?)

Религия будет против. Но кто же будет спрашивать у нее разрешения?)))))

0


Вы здесь » Простор открыт » Жизнь - сложная штука » Клонирование человека. Аморально или нормально?