Роман Шухевич
Кремлевская война компроматов

В «Яд Вашем» нет документов, подтверждающих участие одного из лидеров украинских националистов Романа Шухевича в преступлениях против евреев.

Об этом порталу  IzRus сообщил источник, приближенный к руководству мемориального центра. Данный вопрос приобретает все большую остроту в отношениях Иерусалима и Киева, и незаметно используется Москвой для давления на прозападное руководство «отколовшихся» республик.

О существовании целой папки документов про Романа Шухевича в ноябре прошлого года заявил экс-министр юстиции Йосеф Лапид, занимающий пост председателя Совета «Яд Вашем». Он сказал это на встрече с Виктором Ющенко, в ходе визита последнего в Израиль. За несколько дней до того, украинский президент присвоил Шухевичу звание Героя Украины. Лапид выразил протест по этому поводу, отметив, что батальон СС «Нахтигаль», которым командовал Шухевич, уничтожил тысячи евреев. Позже, в интервью украинскому изданию «Сегодня», экс-министр юстиции добавил, что батальон Шухевича участвовал в еврейских погромах, в частности в уничтожении 4000 евреев Львова летом 1941-го. Однако историки, ведущие исследования этой темы по заказу Службы безопасности Украины (СБУ), опровергают подобные заявления. Пробыв в Израиле с 27 февраля по 4-е марта, они объявили, что никакого досье Шухевича, о котором говорил Лапид, в «Яд Вашем» нет. А те 24 страницы документов, что были переданы израильскими коллегами – не более чем фальшивка КГБ, сфабрикованная в 1959 году.

Теперь же, о том, что в «Яд Вашем» не существует никакого досье на командира батальона «Нахтигаль», заявляет высокопоставленный сотрудник самого мемориального центра. По его словам, лишь после ноябрьского инцидента генеральный директор «Яд Вашем» Авнер Шалев распорядился срочно начать поиски соответствующих материалов. С этой целью была сформирована специальная исследовательская группа, состоящая из четырех человек, наиболее приближенных к руководству. «Их деятельность окутана плотной завесой секретности», даже для коллег по мемориальному центру. «Они ищут свидетельства о преступлениях Шухевича, но найти ничего не могут», - говорит источник портала IzRus.

По его словам, в создавшейся ситуации гендиректор «Яд Вашем» Авнер Шалев больше всего желает «сохранить лицо». Тем более, что и для него демарш Лапида оказался полной неожиданностью. «Сам Шалев никогда бы не позволил себе такой выпад, не проверив заранее, есть такие документы или нет», - говорит представитель мемориального центра.

При этом он отмечает, что «доказать можно и то, что реально доказать невозможно, причем без всяких документальных свидетельств». То есть, чтобы «вписать» Шухевича в число «убийц евреев», достаточно использовать общие данные об Организации украинских националистов (ОУН). «Хотя и были исключения, когда ОУН помогала евреям, или они участвовали в ее деятельности, все же общая политика этого движения, во всяком случае, до 1943 года, была однозначно направлена на уничтожение евреев и на поддержку геноцида, проводившегося нацистами».

Как сообщил наш собеседник, «Яд Вашем» обладает большим количеством материалов, касающихся ОУН в целом. Незначительную их часть составляют листовки самой Организации украинских националистов. Остальное – это материалы следственных органов НКВД, протоколы допросов членов ОУН. «Практически нигде не упоминается имя Шухевича. Даже нет особых материалов про батальон «Нафтигаль». Ни о каких документах, позволяющих обвинить командира этого подразделения в преступлениях против евреев, пока не известно», - заявил представитель «Яд Вашем».

Комментируя эту информацию по просьбе портала IzRus, Йосеф Лапид подчеркнул, что пресс-служба «Яд Вашем» распространила заявление в связи с присвоением Роману Шухевичу звания Героя Украины еще «до моей встречи с президентом Ющенко». Более того, истории командира батальона «Нахтигаль» отведено отдельное место в монументальном издании «Энциклопедия Холокоста», вышедшем в свет на иврите и на английском еще в 1990 году.

«К тому же, я запросил дело Шухевича, и сам видел исторические документы, лично изучал их», - настаивает Лапид. По его словам, эти материалы доказывают, что Шухевич командовал батальоном «Нахтигаль», когда это подразделение проводило погромы во Львове, Золочеве и Тернополе. «Теперь, правда, утверждают, что «Нахтигаль» был сугубо оперативной частью, значит, сугубо оперативная деятельность включала в себя убийства евреев».

По мнению Лапида, противоречия между украинцами и израильтянами возникли лишь потому, что историки СБУ не признают подлинность имеющихся у «Яд Вашем» документов. «Они считают, что эти материалы были сфабрикованы русскими, а я верю, что документы – подлинные». И, уже в заключении интервью, Йосеф Лапид предупредил оппонентов: «Наши исследователи изучают сейчас совершенно другие материалы, которые объявить подделкой невозможно».

Представители «Яд Вашем» наотрез отказались официально комментировать любые вопросы, связанные с Холокостом на оккупированной советской территории. Формальное объяснение – «резкая нехватка времени» в связи с подготовкой ко Дню Катастрофы европейского еврейства. Причем, одновременно отказано было не только порталу IzRus, но даже государственной радиостанции РЭКА.

По ходу подготовки данного материала сильно бросалась в глаза нервозность и чрезвычайная настороженность всех тех, кто имеет хотя бы косвенное отношение к деятельности «Яд Вашем» по советской тематике. Источник, приближенный к руководству мемориального центра, согласившийся говорить исключительно на условиях анонимности, пошел на такой шаг, лишь после нашего обращения к одному из спонсоров «Яд Вашем».

Не для записи тот же источник объяснил: всеобщая осторожность вызвана тем, что вопросы, связанные с изучением Холокоста и бывшими советскими республиками, приобретают все большую политическую окраску. Это касается не только истории с Романом Шухевичем, но и целого комплекса тем, имеющих отношение к Украине и странам Балтии. Причина ясна: одним из ключевых инструментов национального самоутверждения, наперекор России, лидеры этих государств избрали героизацию националистических движений, боровшихся за независимость от Москвы, в том числе путем активного сотрудничества с нацистами.

Данный выбор эффективно используется Кремлем с целью дискредитации руководства строптивых соседей в глазах Запада. Особая роль при этом отводится российским и международным еврейским организациям, но еще большая - мировому центру увековечения Холокоста.

Тем самым, «Яд Вашем» оказался втянут в противостояние прозападной части истеблишмента Украины и стран Балтии с набирающей силу путинской Россией. И именно ей на руку невольно играют израильские историки.

02 мая 13:01
михаил фальков

Феномен бандерофобии в русском сознании
Немецкие власти начинают массовый террор против ОУН, идут расстрелы и повешения украинских националистов. ОУН не остается в долгу и начинает вооруженные действия против вермахта, войск СС и других оккупационных сил Германии.

В концлагере Аушвиц (Освенцим) фашисты уничтожают двух родных братьев Бандеры. Немецкие военные архивы (прежде всего, архив в городе К ёбленц) хранят множество рапортов офицеров вермахта, гестапо и СС о нападении на вверенные им части “украинских националистических банд”. Интересно, что подобные ярлыки по адресу УПА встречаются и в советских документах. Удивительное единодушие…

В 1944 г., когда немецкие войска покидают Украину, Степана Бандеру освобождают, поскольку Германия утратила интерес к Украине, и лидер ОУН уже не представляет для рейха опасности. Теперь Бандера уже не проблема Гитлера, он — проблема Сталина.

Перед освобождением немецкая сторона предложила лидеру ОУН подписать соглашение о перемирии и сотрудничестве УПА с Германией, обещая взамен оружие и амуницию для украинских повстанцев. Это не были переговоры равноправных сторон. Германии противостоял бесправный узник концлагеря, с которым можно было сделать все, что угодно. Для Бандеры это были переговоры с “петлей на шее”. Однако узник отказался от сотрудничества с Германией. Так что на фоне сотрудничества Сталина с Гитлером “сотрудничество” с Гитлером Бандеры выглядит совсем иначе.

Что же касается “зверств”, то на войне, к сожалению, это явление распространенное. Кстати, жертвами зверств НКВД и советского государства стали многие жители Западной Украины, более 1 млн. человек. Это сотни тысяч расстрелянных, замученных в концлагерях ГУЛАГа, погибших в сибирской ссылке. Но вот об этих зверствах советская пропаганда всегда умалчивала.Тут есть еще один вопрос. УПА была партизанской армией, которая действовала в Западной Украине с 1942-го по 1954 год, а отдельные отряды до середины 60-х. Любая партизанская армия критически зависит от поддержки местного населения. Ни одна такая армия не сможет существовать среди ненавидящих ее местных жителей. А тот, кто творит зверства, очень быстро становится объектом ненависти. Значит, что-то тут у коммунистических пропагандистов не сходится. Впрочем, зверства и преступления против западных украинцев были, и об этом рассказывают некоторые интересные советские документы. Вот, например, такой.

“Совершенно секретно.

Военный прокурор войск МВД Украинского округа 15 февраля 1949 г.
№ 4/00134
Секретарю ЦК КПБ Украины тов. Н.С. Хрущеву.
Докладная записка
о фактах грубого нарушения советской законности
в деятельности так называемых спецгрупп МГБ.

Министерством госбезопасности Украинской ССР и его управлениями в западных областях Украины в целях выявления вражеского, украинско-националистического подполья, широко применяются так называемые спецгруппы, действующие под видом бандитов УПА.Этот весьма острый метод оперативной работы, если бы он применялся умело, несомненно, способствовал бы скорейшему выкорчевыванию остатков бандитского подполья.Однако, как показывают факты, грубо провокационная и неумная работа ряда спецгрупп и допускаемые их участниками произвол и насилие над местным населением не только не облегчают борьбу, но, наоборот, усложняют ее, подрывают авторитет советской законности.

Например:

1. В марте 1948 г. спецгруппа, возглавляемая агентом МГБ “Крылатым”, дважды посещала дом жителя с. Грыцькы Дубовицкого р-на Ровенской обл. Паламарчук Г.С., 62 лет, и, выдавая себя за бандитов УПА, жестоко истязала его и двух его дочерей, обвиняя их в том, что якобы они “выдавали органам МГБ украинских людей”.

На основании полученных таким провокационным путем “материалов” они были арестованы, причем, как заявили арестованные, сотрудники отдела МГБ во время допросов их также били и требовали, чтобы они дали показания о связи с бандитами.

2. В ночь на 22 июля 1948 г. спецгруппой был уведен в лес житель с. Ридкив Михальчук С.В., инвалид Отечественной войны. В лесу он был подвергнут допросу, во время которого его связывали, подвешивали и тяжко избивали, добиваясь таким путем показаний о связи с бандитами.

3. В ночь на 23 июля 1948 г. этой же спецгруппой из с. Подвысоцкое была уведена в лес гр-ка Репницкая Н.Я., рожд. 1931 г. В лесу она была подвергнута пыткам. Участники спецгруппы тяжко ее избивали, подвешивали вверх ногами,…, а затем поочередно изнасиловали. В беспомощном состоянии она была брошена в лесу, где ее нашел муж и доставил в больницу, в которой находилась продолжительное время на излечении.

Не располагая достаточными материалами, так называемые спецгруппы МГБ действуют вслепую, в результате чего жертвой их произвола часто являются лица, непричастные к украинскому бандитскому националистическому подполью. Наряду с этим следует сказать, что этот метод работы органов МГБ хорошо известен оуновскому подполью. Не являются также секретом подобные “операционные комбинации” и для тех лиц, над которыми участники спецгрупп чинили насилие.

Подобные факты из деятельности спецгрупп МГБ, к сожалению, далеко не единичны и, как показывает следственная практика, если в отдельных случаях спецгруппам путем насилия и запугивания, все же удается получить “признательные показания” от отдельных лиц о связи их с бандитским подпольем, то добросовестное и проведенное в соответствии с требованиями закона расследование неизбежно вскрывает провокационную природу этих “признательных показаний”, а освобождение из тюрьмы арестованных по материалам спецгрупп влечет за собой дискредитацию советской законности, органов МГБ и возможность использования каждого случая провокаций во вражеских, антисоветских целях украинскими националистами.

Выступая в роли бандитов УПА, участники спецбоевок МГБ занимаются антисоветской пропагандой и агитацией, идут по линии искусственного провокационного создания антисоветского националистического подполья. Кто может поручиться, что обработанные таким провокационным путем лица не уйдут из-под контроля органов МГБ и не совершат террористический акт.

Например: в ночь на 18 сентября 1948 г. в с. Ставкы Ровенского района участниками антисоветской националистической организации был разоружен боец самоохороны Ковалишин и совершен террористический акт над жительницей Кучинец Л.Ф., являвшейся секретной сотрудницей МГБ. Организаторами данной националистической группы и организаторами убийства гр-ки Кучинец являлись секретные сотрудники Ровенского РО МГБ.

Грабежи, как и другие нарушения советской законности оправдываются также оперативными соображениями и не только рядовыми работниками МГБ, но и самим министром тов. Савченко, который в беседе со мной заявил: “Нельзя боевки посылать в лес с консервами. Их сразу же расшифруют”. Таким образом, грабежи местного населения спецбоевиками рассматривают как неизбежное зло.

Органы МГБ под руководством партии проводят огромную работу по выкорчевыванию остатков украинско-националистического бандитского подполья, в борьбе с которым хороши все средства и нужны хитрость и изворотливость. Но нарушения партийных и советских законов недопустимо, на что Вы, Никита Сергеевич, неоднократно указывали.Военный прокурор войск МВД Украинского округа полковник юстиции Кошарский”.

Интересно, сколько подобных акций МГБ было списано на “зверства” “бандеровцев”? Советский военный прокурор утверждает, что это были далеко не единичные случаи. Это была хорошо организованная массовая кампания террора под видом “бандитов” националистического подполья. Между прочим, подобная тактика не являлась изобретением названного периода. Сохранилось письмо В.И. Ленина, датированное началом 20-х годов (уже неоднократно цитировавшееся в прессе), где он рекомендует красным войскам на плечах отступавших белогвардейских отрядов ворваться в Эстонию, перевешать как можно больше офицеров, попов, чиновников, полицейских, а потом все это на белых и списать. Так что все происходило в русле старой большевистской традиции: провокации, ложь, клевета.

Если у кого-то еще остаются сомнения, на чьей совести львиная доля зверств в Западной Украине, то вот еще один документ.

"Совершенно секретно.

Наркому внутренних дел СССР Л. Берии. 26.07.1945 г. №8/156451.Сообщение
об организации и результатах работы специальных групп
для борьбы с оуновским бандитизмом в западных областях Украины.

Часть бандитов УПА, которые явились с повинной, используют сначала как отдельных агентов-боевиков, а позднее в боевых группах особого назначения, названных нами специальными группами.

В тех случаях, когда агент-боевик, который влился в банду или в подполье ОУН, не имел возможности физического уничтожения или захвата руководителя-главаря, его заданием была компрометация главаря банды или местного подполья для усиления и активизации разложения банды или местной организации ОУН.

Комплектование спецгрупп при оперативных группах НКВД УССР проводилось по принципу подбора агентов-боевиков, которые были проверены на исполнении заданий ликвидации оуновского бандитизма (в том числе убийств населения, которое сочувствовало ОУН-УПА).

В Ровенской и Волынской областях в состав специальных групп вливались также бывшие партизаны-ковпаковцы, хорошо знакомые с местными условиями, которые имели большой опыт борьбы с оуновским бандитизмом.

По своему внешнему виду и вооружению, знанию местных бытовых особенностей, языка и конспиративному способу действий личный состав специальных групп ничем не отличался от бандитов УПА, что вводило в заблуждение аппарат живой связи и главарей УПА и оуновского подполья.

В случаях угрозы расшифровки или невозможности осуществления захвата определенных планом главарей ОУН-УПА участники спецгрупп уничтожают последних, к тому же во многих случаях создают такое впечатление в оуновской среде и среди населения, что уничтожение руководителей ОУН-УПА осуществлено бандитами СБ (Служба безопасности ОУН. — Авт.).

В состав каждой спецгруппы входит от 3 до 50 и больше лиц, которые в зависимости от легенды и задания представляют собой особую “свиту” вымышленного бандитского руководителя.По состоянию на 20 июня 1945 г. всего в западных областях Украины действует 156 спецгрупп с общим количеством участников в них — 1783 человека.

Нарком внутренних дел УССР — Рясный”.

Хочется обратить внимание читателя на выделенную мной фразу наркома, где он говорит о том, что своих агентов они проверяли на убийствах населения, сочувствовавшего ОУН-УПА. Заметьте, не сотрудничавшего, не помогавшего, а всего лишь сочувствовавшего ОУН-УПА. А если учесть, что сочувствовали в Западной Украине очень многие, подавляющее большинство, то и убивать можно было всех без разбору. Что и делалось. И послания отдельных военных прокуроров, которые пытались как-то ограничить этот беспредел, ничего изменить не могли.

Ну а жертвы многочисленных экзекуций НКВД-МГБ, как всегда, списывались на “зверства” “бандеровцев”. А потом подключался мощный аппарат агитпропа и легенды о массовых “зверствах” ОУН-УПА распространялись от Житомира до Курильских островов. Советским людям лгали постоянно, организованно и профессионально.И почему-то даже те люди, которые считают себя демократами, антикоммунистами и антисталинистами, продолжают транслировать еще сталинского закваса пропаганду о “бандитах” ОУН-УПА. А между тем “бандитами” были все, кто сопротивлялся большевистскому террору.

От отравленных боевыми газами тамбовских крестьян, доведенных до отчаяния коммунистическими грабежами и насилиями и восставших под предводительством Антонова, до узбекских дехкан, которые ну никак не хотели принимать красные порядки. Эти, считающие себя демократами люди, почему-то не дают себе труда подумать: мог ли режим, уничтожавший собственный народ, вести себя лучше в Западной Украине? И что должны были делать западные украинцы: покорно, как бараны на бойню, идти в сталинские ГУЛАГи? А они вот взялись за оружие и стояли насмерть. И потому — “бандиты”.

Понятно, почему так люто ненавидят ветеранов ОУН-УПА коммунисты. Они ведь мало где получали такой серьезный отпор. Партийный актив чувствовал себя в Западной Украине уж очень неуютно. И пережитый ими страх до сих пор делает их самыми рьяными носителями соответствующих догм агитпропа, в первую очередь жуткого образа “бандеровца”, который должен вызывать страх, ненависть и отвращение на физиологическом уровне. Этот более чем сомнительный в своей основе образ очень активно и, увы, успешно используется антиукраинской пропагандой как своего рода “страшилка” для этнических русских в Российской Федерации и Украине и для определенной части украинцев востока и юга. Это облегчается тем, что в названых регионах толкование истории украинского национально-освободительного движения отдано на откуп антигосударственным силам разной направленности, в первую очередь, коммунистам.

В их толковании, как и в большинстве российских публикаций (практически во всех), “бандеровцы” предстают как мастера самых изощренных пыток (хотя, в действительности, именно они часто были жертвами таковых), как носители зверских инстинктов, специалисты по разным издевательствам над русскими, евреями и поляками. Два последних этноса вряд ли вызывают искреннее сочувствие пропагандистов, но обязательно называются для придания “зверствам” большей универсальности.

http://vlasti.net/